본문 바로가기 주메뉴 바로가기

공법비교

> 공법소개 > 공법비교

버팀 공법 (L=600.0m, B=22.0m, 평균H=8.0m, 복공 : 100m 기준)

구분 강관버팀
단면도
구조적 안정성
  • 구조적 안정성 높음
  • 구조적으로 유리한 형상
  • 버팀보 종간격 L ≤ 5m
  • 버팀보 횡간격 L ≤ 17m
시공성
  • 보강재 최소화
  • 중장비 작업공간 확보 가능
  • 간편한 시공으로 공기단축
  • 작업 공간 확보 가능
경제성
  • 개략 공사비 : 41.5억 (1.00)
평가
  • 구조적 안전성 확보
  • 경제성, 시공성 우수
구분 H형강 버팀
단면도
구조적 안정성
  • 구조적 안정성 보통
  • 약축 방향 좌굴의 약함
  • 버팀보 종간격 L ≤ 3m
  • 버팀보 횡간격 L ≤ 8m
시공성
  • 인접부지에 영향 최소화
  • 다수의 보강재 필요
  • 작업 공간 제약
  • 국내에서 보편화된 공법
경제성
  • 개략 공사비 : 47.7억 (1.15)
평가
  • 가장 보편적인 공법

비 버팀 공법

구분 어스앵커
단면도
구조적 안정성
  • 구조적 안정성 낮음
  • 지반조건에 제약을 받음
  • 앵커 간격 : 2 ~ 4m
시공성
  • 넓은 공간 확보 최적 공법
  • 본 구조물 공사에 유리
  • 인접사유지 침범 민원발생
  • 보편화된 공법
경제성
  • 개략 공사비 : 53.9억 (1.30)
평가
  • 주변 조건 충족 시 시공성 우수